Guida minima alla logica processuale - Ristampa aggiornata

È raro leggere di logica, argomentazione e processo penale in un unico contesto.

Nonostante la evidente interdipendenza tra le relative discipline, è diffuso il timore di introdursi in campi che, non appartenendo ad una sola materia, non sono nettamente definiti.

Nel cercare di iniziare a colmare tale lacuna, la guida è stata scritta insieme da un logico e da una processualpenalista prendendo spunto direttamente dal materiale giurisprudenziale che, pure privo di uno specifico retroterra didattico, fa ampio uso di categorie logico-argomentative.

Una prima sistematizzazione delle pratiche di magistrati e avvocati penalisti in tale ottica apre il mondo della logica processuale alla riflessione e allo studio degli operatori: apertura che, in questa ristampa, trova significativo riscontro proprio nelle pronunce di legittimità che, riportate in appendice, utilizzano ampiamente le categorie discusse.

Scarica l’indice del libro (41 Kb)

Sergio Novani è responsabile del Laboratorio di Logica processuale penale presso l’Università degli Studi dell’Insubria. Consulente forense per l’analisi logico-processuale degli atti del processo penale, è autore di numerosi lavori, anche a carattere monografico (tra i molti Anything goes?, Una teoria anarchica dell’epistemologia e dell’argomentazione ragionevole) in tema di logica informale, epistemologia della prova e teoria dell’argomentazione processuale.

Francesca Ruggieri, ordinario di diritto processuale penale all’Università dell’Insubria, già avvocato e magistrato, da tempo si dedica anche allo studio di temi dedicati alla didattica (suo il recente manuale Diritto processuale e pratiche criminali) e, più in generale, all’argomentazione nel rito penale. I suoi interessi di ricerca da ultimo si soffermano soprattutto sul diritto processuale penale comparato e sulla procedura penale europea.

.